La sémaglutide, connue commercialement sous le nom d’Ozempic, est le médicament amaigrissant à la mode, non seulement pour ses effets, mais aussi parce qu’elle a été adoptée dans différents cercles sociaux où l’image publique devient le pivot central pour vendre des idéaux, des images corporelles ou même des personnalités, toujours associée à l’idéal de minceur.
Dans une publication précédente, nous avions analysé ce que ce médicament signifierait pour de nombreuses personnes dans des cercles d’élite qui peuvent se le procurer. Des figures publiques ont été porte-parole des bénéfices de ce médicament, qui était à l’origine destiné aux personnes diabétiques. Au-delà des effets médicaux ou sur la santé de ce médicament, il existe également des effets sur la culture de l’obésité et de la corpulence qui méritent d’être explorés.
Tout d’abord, le médicament n’est pas disponible pour la majorité de la population, ce qui fait de son usage un privilège réservé à quelques-uns. Nous savons, grâce à différentes études sociologiques, que le surpoids et l’obésité sont des conditions différenciées par les structures sociales. Autrement dit, les niveaux socio-économiques les plus bas sont ceux qui présentent les plus fortes prévalences d’obésité et de surpoids dans des pays comme le Mexique, les États-Unis ou la France. L’obésité, autrefois considérée comme une condition d’“excès” et donc de prospérité alimentaire, est aujourd’hui une condition des classes les plus modestes. Cela est dû à l’accès à l’alimentation, mais aussi aux conditions de vie qui favorisent le bien-être physique. Dans ce sens, le médicament, qui coûte environ 936 USD par mois, est réservé à ceux qui peuvent se le permettre. Plus que jamais, le fait d’être obèse sera probablement plus accentué dans les classes les plus basses qui ne peuvent pas se procurer des soins spéciaux pour traiter cette condition (y compris une attention professionnelle, des systèmes favorisant l’activité physique, des conditions de sécurité pour pratiquer un sport, entre autres).
Les effets culturels de l’usage du médicament sont déjà perceptibles, à travers la publication de différents reportages sur son usage dans les principaux médias. Sa présence dans la culture populaire a même engendré des expressions comme le “visage Ozempic”, qui désigne la façon dont le visage apparaît après une diminution considérable du tissu adipeux. Selon certains, ce visage trahit son usage chez des personnes qui préfèrent ne pas le révéler. Certains médias américains ont consacré des discussions à son usage sécurisé et à ses effets à long terme.
Certaines obsessions liées à l’apparence, sans rapport avec la recherche de la santé, pourraient également être renforcées, alors que beaucoup justifient l’obsession de la minceur. L’accompagnement professionnel doit être primordial lors de l’utilisation du médicament. Une relation positive avec l’alimentation n’inclut pas les excès, ni des systèmes de récompense et de punition très accentués, entre autres aspects. Si cette relation de base avec l’alimentation n’est pas résolue, il est probable que le problème de fond ne soit pas résolu, en ce qui concerne le bien-être général ressenti par la personne (qui concerne des aspects au-delà du physique).
Au-delà du fait que le médicament soit efficace et sûr, ce sont les usages (comme pour toute autre substance) qui entraînent différentes conséquences, parfois indésirables, si les circonstances de fond ne sont pas prises en compte.
— Cet article a été publié à l'origine en espagnol par Liliana Martínez Lomelí. Traduction générée par IA à partir du texte original.
Lire dans El Economista →