À l’occasion du mois de la Fierté LGBTIQ+, il est pertinent de réfléchir à certains aspects qui restent des défis en matière d’inclusion, surtout parce que, lorsque l’on parle de processus d’exclusion, de stigmatisation ou de discrimination envers une communauté, on oublie souvent que ces phénomènes se manifestent dans les micro-interactions du quotidien, comme le fait de s’alimenter.
La conscience grandit que la communauté ne se résume pas à un « prototype » de personne, mais qu’elle sert plutôt de dénominateur pour désigner un très large spectre d’identités et de modes de vie, de conditions de vie ainsi que de contextes démographiques, socioéconomiques et culturels. Au sein de ce spectre, les situations d’inégalités sont diverses et sont parfois accentuées par la discrimination liée à l’appartenance à la communauté.
Parmi les conditions de vie quotidienne affectées pour de nombreuses personnes LGBTIQ+, se trouve la question de la sécurité alimentaire. Des organismes comme le World Food Program ont souligné la nécessité de rendre visible la discrimination subie par les membres de cette communauté, qui menace souvent leurs conditions de vie de base, comme l’accès à l’alimentation. Ce phénomène a été étudié pour comprendre pourquoi ces conditions rendent une partie de la communauté vivant dans la pauvreté plus vulnérable. Cette vulnérabilité est accentuée parce que la stigmatisation sociale prive beaucoup de personnes du soutien de leur cercle social proche, les obligeant à vivre dans la précarité, ou encore parce que les programmes sociaux visant à éradiquer la faim se concentrent davantage sur d’autres populations vulnérables.
De plus, par exemple, avec la crise du covid, de nombreuses personnes déjà en situation précaire ont dû arrêter de travailler, ce qui a accru l’insécurité alimentaire. Des études menées par le World Food Program ont également observé que la discrimination envers certains membres de la communauté est plus marquée. Par exemple, des femmes trans ont signalé que lorsqu’elles présentent leurs papiers d’identité dans les lieux d’aide alimentaire ou même dans certains magasins, elles sont parfois moquées ou insultées par le personnel. En fait, il a été constaté que l’insuffisance alimentaire est plus prononcée dans la communauté transgenre que chez d’autres membres du collectif. Les recherches aux États-Unis ont montré que la communauté LGBTIQ+ en général connaît davantage de situations de pauvreté à un moment ou un autre de sa trajectoire de vie. De plus, de nombreux membres de la communauté vivent sans le soutien de leur famille nucléaire, même en étant mineurs, ce qui impacte évidemment leur santé et leur bien-être en limitant leur accès à l’alimentation.
Particulièrement aux États-Unis, il a été intéressant d’étudier comment la communauté LGBTIQ+ a reçu et vécu les expériences du Programme d’aide nutritionnelle supplémentaire (SNAP), le programme d’aide gouvernementale pour éradiquer l’insécurité alimentaire, où une plus grande insécurité alimentaire a été identifiée chez les membres de la communauté LGBTIQ+.
Au sein de la communauté scientifique, il existe un consensus sur la nécessité de rendre visibles les conditions d’alimentation de la communauté en lien avec leurs trajectoires de vie, car les mécanismes et l’ampleur de la discrimination et de l’exclusion sont complexes et peuvent comporter des aspects non identifiés qui, au quotidien, représentent la vulnérabilité et des conditions de vie sous-optimales pour de nombreuses personnes.
— Cet article a été publié à l'origine en espagnol par Liliana Martínez Lomelí. Traduction générée par IA à partir du texte original.
Lire dans El Economista →